يرى سليم شيبوب رئيس الترجي التونسي السابق أن غياب العدل عن القرارات التحكيمية في مباراة فريقه أمام الأهلي تسببت في خروج الأخير منتصرًا من اللقاء الذي أقيم أمس في نهائي دوري أبطال إفريقيا.
وفاز الأهلي على الترجي بثلاثية مقابل هدف في مباراة الذهاب بالنهائي والتي حملت الكثير من القرارات المثيرة للجدل.
وقال شيبوب خلال مداخلة عبر إذاعة “إكسبريس إف إم التونسية”: “بعد دقائق من لعب المباراة توقعت أننا سنخوض لقاء صعبًا ليس من الناحية الفنية، لأن الترجي استطاع امتصاص ضغط لاعبي الأهلي في الدقائق الأولى ونظم صفوفه في الدفاع وخط الوسط، ولعبنا مباراة جيدة”.
وأضاف: “الترجي قادر على الفوز بالبطولة ولكن في ظروف معينة عكس التي واجهناها أمام الأهلي في برج العرب، وحظوظنا ما زالت متواجدة في لقاء العودة بتونس”.
وواصل: “كل لاعب غائب نستطيع أن نعوضه، فعلى سبيل المثال برشلونة لعب دون ميسي وحقق الفوز، ما حدث بالأمس من قبل حكم المباراة لم يكن من أجل انتصار الأهلي، ولكن لكي يقضي على آمالنا في مباراة العودة بتونس”.
وأردف: “الحكم منح الأهلي ضربتي جزاء خياليتين ومشكوك في صحتهما، والكروت الصفراء التي أٌشهرت للاعبي الترجي التونسي كانت محسوبة لكي يغيبوا عن لقاء العودة”.
وتابع: “الأهلي لا يستحق الفوز أمس، لو كان هناك حكم عادل كان من الصعب أن يخسر الترجي التونسي، المنتفع الأول مما حدث هو المنافس والخاسر الكبير هو الاتحاد الإفريقي”.
واختتم: “رسالتي لجماهير الترجي أننا لا نحقق الفوز بالحجر، ولا تعطوا فرصة للأهلي أن يقول إنهم نجحوا في مخططهم وانتصروا علينا في تونس بأشياء ليست لها علاقة بكرة القدم”.